Особенность судебного разбирательства по договору строительного подряда

До кризиса четырнадцатого года строительная отрасль находилась на подъёме. Возводились жилые дома, строились объекты промышленного назначения. Зачастую новые объекты возводились на условиях строительного подряда. Соответственно, время от времени, между подрядчиками и заказчиками возникали конфликтные ситуации. Об особенностях судебного разбирательства по договору строительного подряда мы и поговорим в этой статье.

Строительный подряд является достаточно распространённой практикой. Согласно договора, подрядчик берёт на себя обязательство построить в оговоренные сроки и за определённую плату строительный объект, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. Отношения между заказчиком и подрядчиком чётко прописаны в Гражданском Кодексе РФ. К сожалению, достаточно частым явлением являются разногласия между заказчиком и подрядчиком по объёму выполненных работ и соответственно цене. Та или иная сторона подаёт исковое заявление по договору строительного подряда в Арбитражный суд. К сожалению, на данный момент не существует однозначного варианта рассмотрения дела. В некоторых случаях суд требует заказчика доказать свою позицию, в некоторых подрядчика. Спор по договору строительного подряда связан с достаточно крупными суммами денежных средств, обе стороны стараются доказать свою точку зрения на возникшую проблему, в этот момент и возникает потребность в грамотной юридической поддержке.

Строительный подряд в суде не такая уж редкая практика. По статистике, судебные разбирательства по строительному подряду находятся на пятом месте по количеству судебных процессов. Соответственно, существует ярко выраженная потребность в юристах специализирующихся на рассмотрении подобных дел. Только доказав свою позицию в Арбитражном суде можно в полном объёме взыскать по договору строительного подряда причитающиеся денежные средства. Юридически грамотная позиция позволяет с высокой долей вероятности надеяться на положительный исход дела. Так как в ходе разбирательства речь идёт о достаточно крупных суммах, имеет смысл привлечь для ведения дела адвоката специализирующегося на подобных делах. К сожалению, обычный юрист не знает всех тонкостей арбитражной практики, здесь требуется именно арбитражный адвокат. Услуги подобного специалиста стоят недёшево, но, в случае победы в суде затраты многократно окупятся.